दिल्ली-एनसीआर

न्यायाधीशों को बाहरी नियंत्रण से मुक्त होना चाहिए: CJI Gavai

Gulabi Jagat
4 Jun 2025 2:42 PM IST
न्यायाधीशों को बाहरी नियंत्रण से मुक्त होना चाहिए: CJI Gavai
x
New Delhi, नई दिल्ली : भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई ने बुधवार को कहा कि हालांकि कॉलेजियम प्रणाली आलोचना से रहित नहीं है, लेकिन कोई भी समाधान न्यायिक स्वतंत्रता की कीमत पर नहीं आना चाहिए और न्यायाधीशों को बाहरी नियंत्रण से मुक्त रहना चाहिए। मुख्य न्यायाधीश ने कहा, " कॉलेजियम प्रणाली की आलोचना हो सकती है , लेकिन कोई भी समाधान न्यायिक स्वतंत्रता की कीमत पर नहीं आना चाहिए । न्यायाधीशों को बाहरी नियंत्रण से मुक्त होना चाहिए।" प्रधान न्यायाधीश ने आगे कहा कि वैधता और जनता का विश्वास आदेश के दबाव से नहीं बल्कि "न्यायालय द्वारा अर्जित विश्वसनीयता" के माध्यम से सुरक्षित होता है, और इस विश्वास के किसी भी क्षरण से अधिकारों के अंतिम मध्यस्थ के रूप में न्यायपालिका की संवैधानिक भूमिका कमजोर होने का खतरा है।
"पारदर्शिता और जवाबदेही लोकतांत्रिक गुण हैं। आज के डिजिटल युग में, जहां सूचना स्वतंत्र रूप से प्रवाहित होती है और धारणाएं तेजी से आकार लेती हैं, न्यायपालिका को अपनी स्वतंत्रता से समझौता किए बिना, सुलभ, समझदार और जवाबदेह होने की चुनौती का सामना करना होगा," यूनाइटेड किंगडम के सुप्रीम कोर्ट में एक गोलमेज चर्चा में बोलते हुए सीजेआई ने कहा । सीजेआई ने न्यायाधीशों द्वारा सेवानिवृत्ति के तुरंत बाद सरकारी नियुक्तियाँ स्वीकार करने या चुनाव लड़ने पर भी चिंता व्यक्त की। उन्होंने कहा कि इस तरह की प्रथाएँ गंभीर "नैतिक प्रश्न" उठाती हैं और न्यायपालिका में जनता के विश्वास को कम करती हैं ।
उन्होंने कहा कि सेवानिवृत्ति के बाद इस प्रकार की व्यस्तताओं से यह धारणा बन सकती है कि भविष्य की राजनीतिक या सरकारी भूमिकाओं की अपेक्षाएं न्यायिक निर्णयों को प्रभावित करती हैं।
"यदि कोई न्यायाधीश सेवानिवृत्ति के तुरंत बाद सरकार के साथ कोई अन्य नियुक्ति ले लेता है, या चुनाव लड़ने के लिए न्यायाधीश पद से इस्तीफा दे देता है, तो इससे महत्वपूर्ण नैतिक चिंताएं पैदा होती हैं और सार्वजनिक जांच की आवश्यकता होती है। किसी न्यायाधीश द्वारा राजनीतिक पद के लिए चुनाव लड़ने से न्यायपालिका की स्वतंत्रता और निष्पक्षता के बारे में संदेह पैदा हो सकता है , क्योंकि इसे हितों के टकराव या सरकार का पक्ष लेने के प्रयास के रूप में देखा जा सकता है।"
प्रधान न्यायाधीश ने कहा, " सेवानिवृत्ति के बाद की ऐसी गतिविधियों का समय और प्रकृति न्यायपालिका की ईमानदारी में जनता के विश्वास को कमजोर कर सकती है , क्योंकि इससे यह धारणा बन सकती है कि न्यायिक निर्णय भविष्य में सरकारी नियुक्तियों या राजनीतिक भागीदारी की संभावना से प्रभावित होते हैं।" सीजेआई गवई ने यह भी कहा कि उन्होंने और उनके कई सहयोगियों ने सार्वजनिक रूप से यह वचन दिया है कि वे सेवानिवृत्ति के बाद सरकार से कोई भी भूमिका या पद स्वीकार नहीं करेंगे।"प्रधान न्यायाधीश ने कहा, "यह प्रतिबद्धता न्यायपालिका की विश्वसनीयता और स्वतंत्रता को बनाए रखने का एक प्रयास है ।" "न्यायिक वैधता और सार्वजनिक विश्वास बनाए रखना" विषय पर बोलते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि हर प्रणाली, चाहे वह कितनी भी मजबूत क्यों न हो, पेशेवर कदाचार के मुद्दों के प्रति संवेदनशील होती है।
"दुख की बात है कि न्यायपालिका के भीतर भी भ्रष्टाचार और कदाचार के मामले सामने आए हैं। ऐसी घटनाओं का अनिवार्य रूप से जनता के विश्वास पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है , तथा इससे पूरी व्यवस्था की अखंडता पर विश्वास कम हो सकता है।" उन्होंने कहा, "हालांकि, इस विश्वास को फिर से बनाने का रास्ता इन मुद्दों को संबोधित करने और हल करने के लिए की गई त्वरित, निर्णायक और पारदर्शी कार्रवाई में निहित है। भारत में, जब भी ऐसे मामले सामने आए हैं, सर्वोच्च न्यायालय ने लगातार कदाचार को दूर करने के लिए तत्काल और उचित कदम उठाए हैं ।" मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि न्यायाधीशों की संपत्ति की घोषणा जैसे पारदर्शिता उपायों से भी न्यायपालिका में जनता का विश्वास बढ़ता है ।
उन्होंने कहा , " सर्वोच्च न्यायालय ने स्वयं माना है कि सार्वजनिक पदाधिकारी के रूप में न्यायाधीश जनता के प्रति जवाबदेह हैं। न्यायालय ने एक समर्पित पोर्टल बनाया है, जहां न्यायाधीशों की घोषणाएं सार्वजनिक की जाती हैं, जो यह दर्शाता है कि न्यायाधीश भी अन्य सिविल पदाधिकारियों की तरह ही एक हद तक जांच के लिए तैयार हैं।" प्रधान न्यायाधीश ने आगे कहा कि भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने भी सार्वजनिक पारदर्शिता बढ़ाने के लिए अपने संविधान पीठ के मामलों की लाइव स्ट्रीमिंग शुरू की है।
"हालांकि, किसी भी शक्तिशाली उपकरण की तरह, लाइव स्ट्रीमिंग का उपयोग सावधानी से किया जाना चाहिए, क्योंकि फर्जी खबरें या संदर्भ से बाहर की अदालती कार्यवाही सार्वजनिक धारणा को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकती है। केवल अंतिम पिछले हफ़्ते मेरे एक सहकर्मी ने एक जूनियर वकील को हल्के-फुल्के अंदाज़ में कोर्ट क्राफ्ट और सॉफ्ट स्किल्स की कला के बारे में सलाह दी। इसके बजाय, उनके बयान को गलत संदर्भ में लिया गया और मीडिया में इस तरह से पेश किया गया, "हमारा अहंकार बहुत कमज़ोर है; अगर आप इसे ठेस पहुँचाते हैं, तो आपका मामला खत्म हो जाएगा," सीजेआई ने कहा।
Next Story